پرش به محتوای اصلی
علم و محیط زیست

اختلاف نظر فیزیک‌دانان درباره نحوه عملکرد جهان و اسرار آن — خلاصه خبر

اختلاف نظر فیزیک‌دانان درباره نحوه عملکرد جهان و اسرار آن — خلاصه خبربزرگ‌ترین نظرسنجی جهانی از فیزیک‌دانان در دانشگاه واترلو، با مشارکت نیاش افشردی، نشان می‌دهد که جامعه علمی هنوز روی بنیادی‌ترین پرسش‌های فیزیک مدرن به…

اشتراک تلگرام ایکس واتساپ
Physicists Can’t Agree on the Universe
Physicists Can’t Agree on the Universe

اختلاف نظر فیزیک‌دانان درباره نحوه عملکرد جهان و اسرار آن — خلاصه خبر

بزرگ‌ترین نظرسنجی جهانی از فیزیک‌دانان در دانشگاه واترلو، با مشارکت نیاش افشردی، نشان می‌دهد که جامعه علمی هنوز روی بنیادی‌ترین پرسش‌های فیزیک مدرن به توافق نرسیده است. شکاف‌های عمیقی میان متخصصان در موضوعاتی مثل سیاهچاله‌ها، ماده تاریک و تلاش برای پیوند دادن گرانش اینشتین با مکانیک کوانتومی دیده می‌شود. این نبودِ پاسخ واحد، گواه آن است که مرزهای دانش در این رشته پویاست و راه برای کشفیات بنیادین کاملاً باز است.

مدل استاندارد کیهان‌شناسی و تحقیقات موسسه Perimeter

این بررسی جامع حاصل همکاری نیاش افشردی، فیل هارپر و مجله Physics است. یافته‌ها حاکی از آن است که مدل استاندارد کیهان‌شناسی یا همان لاندامبدا-سی‌دی‌ام نتوانسته حمایت اکثریت دانشمندان را به دست آورد.

این موضوع احتمالاً با یافته‌های اخیر طیف‌سنجی انرژی تاریک یا DESI در ارتباط است. داده‌های DESI نشان می‌دهد انرژی تاریک ممکن است در طول زمان تغییر کند؛ موضوعی که با فرض ثابت بودن آن در مدل استاندارد در تضاد است.

تکان‌دهنده‌ترین بخش این تحقیق، عدم حمایت گسترده از پاسخ‌های استاندارد در فیزیک بنیادین است؛ به‌طوری که اکثر آن‌ها حتی نتوانستند اکثریت آرا را کسب کنند. موضوع این نیست که فیزیک‌دانان سردرگم شده‌اند، بلکه این نشان می‌دهد مرزهای دانش در این رشته واقعاً پویا و زنده است.

نیاش افشردی، استاد دانشگاه واترلو و عضو موسسه Perimeter، معتقد است همین نبودِ اجماع، نشانی از زنده بودن علم است.

۶۸ درصد و تضادهای نظری در گرانش کوانتومی

برخلاف تصورات رایج، ۶۸ درصد فیزیک‌دانان شرکت‌کننده باور دارند انفجار بزرگ لزوماً به معنای آغاز زمان نیست. از نظر این گروه، بیگ‌بنگ تنها توصیفی از تکامل جهان از حالتی بسیار داغ و متراکم است و نمی‌تواند به تنهایی نقطه شروع مطلق زمان را توضیح دهد.

در مورد تورم کیهانی هم توافق کمتری وجود داشت و تنها ۵۱ درصد پذیرفتند که جهان اولیه دوره‌ای از انبساط فوق‌سریع را گذرانده است.

معمای ماده تاریک پیچیده‌تر بود. ۱۷ درصد معتقدند این ماده از ذرات کم‌جرمی ساخته شده، ۱۲ درصد طرفدار اصلاحات در نظریه گرانش هستند و ۲۱ درصد ترکیبی از تبیین‌های مختلف را می‌پسندند.

در حوزه گرانش کوانتومی، نظریه ریسمان با ۱۹ درصد بیشترین حمایت را داشت، هرچند موفق نشد اکثریت را به دست آورد. ۱۲ درصد به گرانش کوانتومی حلقوی باور دارند و ۱۸ درصد فکر می‌کنند گرانش اصلاً نمی‌تواند کوانتومی شود.

لئونارد کوهن، هنرمند کانادایی، درباره پذیرش شکاف‌ها می‌گوید: در هر چیزی شکافی هست و نور از همان‌جا وارد می‌شود.

این یافته‌ها که در مجله Physics منتشر شده، مسیر را برای اکتشافاتی بزرگ باز می‌کند تا درک بشر از جهان بازتعریف شود.

عدم اجماع علمی در فیزیک بنیادین را نباید به معنای سردرگمی دانشمندان دانست؛ بلکه شواهدی که فعلاً در دست است برای تثبیت یک نظریه واحد کافی نیست. این وضعیت نقاط ضعف مدل‌های فعلی را برملا می‌کند و فضا را برای ایده‌های غیرمنتظره و نظریات جامع‌تری باز می‌گذارد که می‌تواند منجر به انقلاب‌های علمی جدید در شناخت ما از کیهان شود.

پرسش‌های پرتکرار

آیا فیزیک‌دانان بر سر آغاز زمان اتفاق نظر دارند؟

خیر، ۶۸ درصد از فیزیک‌دانان شرکت‌کننده در این نظرسنجی معتقدند که انفجار بزرگ لزوماً به معنای آغاز زمان نیست.

محبوب‌ترین نظریه در زمینه گرانش کوانتومی کدام است؟

نظریه ریسمان با ۱۹ درصد بیشترین حمایت را داشته است، هرچند اکثریت جامعه علمی را به دست نیاورده است.

چرا مدل استاندارد کیهان‌شناسی حمایت اکثریت را از دست داده است؟

احتمالاً به دلیل یافته‌های جدید ابزار DESI است که نشان می‌دهد انرژی تاریک ممکن است در طول زمان تغییر کند، در حالی که مدل استاندارد آن را ثابت فرض می‌کند.

ادامه و منبع

بازنشر سبک برای ۱-l.ir

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *